Rozwód - Prawo Rodzinne Opole

Ojciec dziecka nie płacił alimentów na rzecz swojego syna, zasłaniał się tym, że zarabia minimalną krajową i jest niepełnosprawny w stopniu umiarkowanym. Ojciec nie wziął pod uwagę, że przy ustalaniu wysokości alimentów trzeba wziąć pod uwagę możliwości zarobkowe zobowiązanego, a nie jego faktyczny dochód.

Po tygodniu od powierzenia nam sprawy przez klientkę (matkę) skierowaliśmy do sądu wniosek o zabezpieczenie alimentów w wysokości 1.000 zł miesięcznie. Po 2 tygodniach dostaliśmy z sądu informację, że nasz wniosek został uwzględniony. Od tego czasu komornik regularnie egzekwuje 1.000 zł z konta ojca dziecka.

Klientka przyszła do nas z prośbą o poprowadzenie jej sprawy o podział majątku po rozwodzie. W skład majątku wchodziło mieszkanie, na które małżeństwo wzięło kredyt hipoteczny. Mimo iż zasadą jest, że zobowiązań nie bierze się pod uwagę przy podziale majątku, to przekonaliśmy sąd, żeby zrobił wyjątek z powodu zaniedbywania rodziny przez drugą stronę.

Sąd od wartości mieszkania odjął kredyt pozostały do spłaty i tak pozostałą kwotę podzielił na 2. Dzięki temu nasza klientka zatrzymała mieszkanie i została zobowiązana do zapłaty stosunkowo niewielkich kwot na rzecz byłego małżonka.

Matka dziecka utrudniała kontakty córki ze swoimi dziadkami (od strony ojca oczywiście). Po jednej rozprawie sąd ustalił jasne i konkretne zasady widzenia się małoletniej z dziadkami – naszymi klientami – w wymiarze co dwa tygodnie.

Rodzice małoletniego nie mogli się dogadać w kwestii sprawowania bieżącej władzy rodzicielskiej nad dzieckiem. Sprawa trafiła więc do sądu. Po kilku miesiącach i rozmowach negocjacyjnych ze stroną przeciwną uzyskaliśmy rozstrzygnięcie korzystne dla naszego klienta (ojca). Będzie on sprawował bieżącą opiekę nad 8-letnim synem.

Klient był zobowiązany do płacenia alimentów na rzecz córki. Córka skończyła już liceum i studiowała zaocznie. Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca.

Matka regularnie utrudniała kontakty ojca ze swoją córką. Skierowaliśmy sprawę do sądu i zaraz na początku postępowania uzyskaliśmy w sądzie zabezpieczenie kontaktów, czyli ustalenie jasnych zasad: ojciec ma prawo zabierać córkę do siebie w co drugi weekend oraz we wtorki i czwartki.

Mimo orzeczenia, matka wciąż nie stosowała się do ustalonych reguł. Wobec tego wystąpiliśmy do sądu o nałożenie grzywny na matkę za naruszanie postanowienia sądu, co też się stało. Od tego czasu ojciec nie ma problemu z widzeniami:)