Jaka kara za złamanie kwarantanny?

Jaka kara zostanie wymierzona jeśli złamiemy kwarantannę? Okazuje się, że mimo, iż stanowisko organów ścigania jest jasne, to jednak nie jest to takie proste i oczywiste. W dodatku coraz częściej pojawiają się orzeczenia sądów administracyjnych, że kary nakładane przez Sanepid w związku z nieprzestrzeganiem zasad kwarantanny są nakładane pochopnie

Złamanie kwarantanny – kary Sanepidu

Gdy wpisujemy w wyszukiwarce Google hasło “kara za złamanie kwarantanny” pierwszym linkiem, który się obecnie pojawia jest strona Komisariatu Policji Portu Lotniczego Warszawa-Okęcie, w którym informuje się, że za złamanie zasad kwarantanny grożą wysokie kary, zarówno w ramach wykroczenia, jak i nałożone przez Sanepid.

O ile możemy się zgodzić z tym, że w przypadku pozytywnego testu na koronawirusa nałożenie obowiązku kwarantanny lub izolacji jest słuszne i legalne, to taka “automatyczna” kwarantanna, na przykład dla osób powracających zza granicy, jest wielce wątpliwa. Trzeba mieć tutaj na względzie art. 52 Konstytucji, zgodnie z którym zasadą jest wolność przemieszczania się po terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i tylko sytuacje, w których ktoś jest rzeczywiście podejrzewany o zachorowanie, uzasadniają nałożenie kwarantanny.

Kara za złamanie kwarantanny a powrót zza granicy

Rzecznik Praw Obywatelskich skierował kasację do Sądu Najwyższego w sprawie, w której w maju 2020 r. nałożono karę na pana Roberta w wysokości 200 zł tytułem grzywny, ponieważ wrócił on zza granicy i nie poddał się kwarantannie. Nie ustalono jednak, czy jest on zarażony COVID-19.

Sąd Najwyższy tę skargę uwzględnił i uchylił niekorzystne dla pana Roberta wyroki sądów uzasadniając, że kara została na niego nałożona na podstawie rozporządzenia, a nie ustawy. Tylko bowiem w drodze ustawy można ograniczyć prawa obywatelskie, jakie zostały przewidziane w Konstytucji RP.

Link

Kary Sanepidu – wyroki sądów

Okazuje się, że wyroki sądów administracyjnych w sprawach, w których Sanepid nałożył karę na obywatela za złamanie kwarantanny, są w większości korzystne dla ukaranych. Sądy podnoszą, że Sanepid nakłada karę automatycznie lub opierając się tylko na samej notatce policyjnej, a to jest za mało, żeby ustalić rzetelnie stan faktyczny.

Sądy podnoszą też, że nieprawidłowe jest nałożenie na kogoś kwarantanny (a tym samym również kary) w sytuacji, w której nie określono miejsca wykonywania kwarantanny.

Zobacz też:

Kara grzywny z Sanepidu na restaurację

6 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił karę nałożoną na kobietę, która złamała zasady kwarantanny, która wróciła do Polski zza granicy. Sąd stwierdził, że Sanepid popełnił błędy proceduralne poprzez oparcie się wyłącznie na notatce policyjnej.

WSA uzasadnił też, że rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. z 2020 r., poz. 792), które było podstawą do nałożenia kwarantanny oraz kary na kobietę, zostało wydane z naruszeniem zasad i nie mogło być prawną podstawą do ukarania. Rozporządzenie bowiem naruszało przepisy ustawowe upoważniające do jego wydania, ale także art. 92 ust. 1 Konstytucji RP. Rozporządzenie to nie wykonuje ustawy, ale uzupełnia ją o treści, których w tej ustawie nie ma.

Link

Jeśli potrzebujesz pomocy prawnej skutecznego i dobrego adwokata, skontaktuj się z nami. Oferujemy Ci opiekę prawną na najwyższym poziomie. SLM Adwokaci – Kancelaria Adwokacka Opole.

Zobacz pozostałe wpisy blogowe – Prawo Administracyjne